STICHTING BAKENS VERZET
1018 AM AMSTERDAM, PAYS BAS
Directeur
T.E.(Terry) Manning,
Schoener 50,
1771 ED Wieringerwerf
Pays Bas
Tél. 0031-227-604128
Website : http://www.flowman.nl/
E-mail (nomàfindeligne)
@xs4all.nl : bakensverzet
«L’argent n’est pas la
clef qui ouvre l’entrée au marché mais la clenche qui la barre. »
Gesell Silvio, «The
Natural Economic Order »
Version anglaise révisée,
Peter Owen, Londres 1948, page 228
VIVONS MAKALONDI
PROJET INTÉGRÉ D’AMÉLIORATION DES
CONDITIONS DE VIE POUR TOUS
VILLAGE DE MAKALONDI ET ALENTOURS
COMMUNE RURALE DE TORODI,
DÉPARTEMENT DE SAY, RÉGION DE TILLABERY
RÉPUBLIQUE DU NIGER
Incorporant l´ éducation à l´hygiène, la
fourniture en eau potable, l´assainissement et la protection de l’environnement
à travers la formation de structures sociales, financières et productives
locales autogérées.
Devise du projet :
“Faisons-le bien”
Préparé par l´ ONG
Naabi-Aba, Makalondi, Niger
(B.P.10.651 Niamey)
Tél/fax.(227) 94955362 et (227) 96134089
E-mail: ong.naabiaba@yahoo.fr
pour accompagner le formulaire de demande de
subvention dont à ...............
Référence:
.................................................
En collaboration avec M.Victor
Onadja, .................
et T.E.Manning, Consultant ONG Stichting Bakens Verzet, PAYS-BAS
Cette œuvre a
été mise à la disposition du public général aux termes d’une licence
Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0
Licence.
Édition 01: 04 Août, 2007
Chapitre 04: Les buts du projet
et les résultats attendus
04.17. Les
assurances et le forfait en forme de don au cas de perte des structures
capitales.
Ce projet prévoit une
stabilité politique dans la zone du projet durant au moins la première période
de 10 ans du crédit initial sans intérêts.
Le coordonnateur est tenu à faire assurer, au
cas qu'il y existe la possibilité, les structures capitales installées contre
les phénomenes naturels Actes de Dieu telles la foudre, les ouragans ou les
tremblements de terre. Il est en général difficile de les assurer contre la
perte ou l'endommagement causé par Acte d'Autorité Politique ou militaire, la
guerre civile, et les grèves. Meme s'il y eût telle possibilité, le coût de
l'assurance serait tellement élevé qu'il constituerait une fuite financière
continue de la zone du projet, ce qui est exactement ce que le projet cherche à
combattre.
Les conséquences au cas de perte ou
endommagement des structures capitales avant le remboursement du crédit
originaire doivent donc être discutées au moment du financement du projet.
Les partenaires bénéficiaires du projet sont
pauvres, tandis que la perte ou l'endommagement dont il s'agit a des causes au-delà de leur contrôle.
Demander à ces gens pauvres de rembourser un crédit à distance de 10 ans pour
des structures capitales qu'ils auraient perdues pour des raisons au-delà de
leur contrôle est en contradiction profonde avec les buts à bref et à long
terme du projet. Dans de telles circonstances les bailleurs de fonds pourront
avoir à disposition une forme d'assurance à couverture de tels évenements. Dans
ce cas, ils devraient, à leurs frais propres et sous forme de don, s'assurer
contre les risques en question.
Au cas toutefois d'absence d'une telle
couverture, les bailleurs de fonds devraient accepter, en présence de perte ou
endommagement aux structures capitales du à des causes au-delà du pouvoir et
contrôle des usagers, que le crédit sans intérêts soit converti en don et les
usagers libérés de leurs obligations contractuelles.
Normalement, au moment de la perte ou
l'endommagement pas assuré des structures capitales, les usagers auraient déjà
fait des versements dans le Fonds Coopératif de Développement Local et donc
remboursé une partie du crédit meme.
Les bailleurs de fonds sont tenus, avant
l'entrée en vigueur de l'accord de financement, à dire si les fonds déjà
remboursés au moment de la perte ou de l'endommagement en question:
1. Doivent-ils être réutilisés pour le
remplacement des biens en question ? En ce cas, les habitants de la zone du
projet ne pourront payer l’investissement
dans la terme de dix ans comme originairement prévu. Quel règlement
raisonnable fait-on à défence des intérêts des habitants de la zone du projet?
2. Doivent-ils être remboursés à la fin de la période de dix
ans comme originairement prévu ? En ce cas les habitants pourront remplacer
(une part) des structures perdues, mais ils subiront une pérdiode sans fonds
pour micro-crédits.
3. Doivent-ils être remboursés tout de suite ? En ce cas,
les habitants ne pourront pas remplacer les structures pperdues, nis e servir
des fonds pour les micro-crédits.
4. Sujet toujours à une analyse de la
situation politique, les fonds peuvent-ils être réintégrés par un nouveau
crédit permettant le remplacement des structures capitales et la remise en
activité du projet ? Ceci n’aurait aucun
effet négatif à long terme sur le développement des habitants.
Retour:
Programme principal du projet Makalondi.
Retour:
Liste de projets rédiges aux termes du Modèle.