NGO "ANOTHER WAY" (STICHTING BAKENS VERZET), NETHERLANDS, SUSTAINABLE INTEGRATED SELF-FINANCING DEVELOPMENT PROJECTS AND ADVANCED DEVELOPMENT TECHNOLOGIES

Les paradis fiscaux dans le Royaume Uni et des autres pays du G8 jouent un rôle primaire “in a global merry-go-round that helps keep 1.3 billion people in poverty and hunger, while denying developing countries the ability to benefit from their own wealth, and raise the public funds”. (How Tax Havens Plunder the Poor, Action Aid UK, Londres, Mai 2013, sommaire exécutif.)

Lisez : Shah A., Corruption , Global Issues, mis à jour:du 07 Novembre, 2010. Cet article comprend une bonne liste de références à l’utilisation de ceux qui voudront faire une étude plus approfondie du phénomène de la corruption.. Mme. Anup Shah y cite Dr Susan Hawley, Exporting Corruption; Privatisation, Multinationals and Bribery, The Corner House, Briefing 19, Sturminster Newton, Juin 2000, comme suit: “…multinationales ….pôts de vin estimés de manière conservatrice à monter à US$ 80 billion par an – plus ou moins le montant retenu par les Nations Unies comme nécessaire pour l’éradication de la pauvreté globale.”. [Traduction T.E.Manning].

Consultez la diapositive:

09. La fuite financière : la corruption, l’exportation de moyens financiers, les refuges impositaires.

Lisez Illicit Financial Flows from Africa : Hidden Resource for Development, Kar D. et Cartwright-Smith D., Global Financial Integrity, Washington, 2010. On peut accéder le document directement à partir de la homepage de la Global Financial Integrity. Choisir “site map” au fond de la homepage, puis à la section « Reports » choisir “Global Financial Integrity : Illicit Financial Flows from Africa : Hidden Resource for Development” et successivment “click here” au fond de la page sommaire.

Cette ressource comprend des statistiques pays par pays pour l’ Afrique et une bonne liste de références utiles aux étudiants qui voudront approfondir leur analyse sur ce sujet.

“This massive flow of illicit money out of Africa is facilitated by a global shadow financial system comprising tax havens, secrecy jurisdictions, disguised corporations, anonymous trust accounts, fake foundations, trade mispricing, and money-laundering techniques.” (Preface, p. 1)

“Over the 39-year period [1970-2008] Africa lost an astonishing $US 854 billion in cumulative capital flight – enough to not only wipe out the region’s total external debt of around $US 250 billion (at end-December 2008) but potentially leave $US 600 billion for poverty alleviation and economic growth. Instead, cumulative illicit flows from the continent increase from about $US 57 billion in the decade of the 1970’s to $US 437 billion over the nine years 2000-2008” (p. 10).

Adjusted, “total illicit flows from Africa over the period 1970-2008 more than double from $US 854 billion to $US 1.8 trillion. While this is a staggering volume of illicit outflows, it is likely to be still higher if we were to include flows due to other illegal activities.” (p. 16)

“Developing countries lose at least $10 through illegal flight for every $1 they receive in external assistance.” (p. 17)

“Teodorin Obiang, the son and heir-apparent of Equatorial Guinea’s President Obiang, [has been able] to buy a mansion in Malibu, a private jet, several Ferraris and Lamborghinis, and a jewel-encrusted glove belonging to the late Michael Jackson. He even commissioned plans to build the world’s second-biggest yacht worth $380 million — almost three times more than his country spends annually on health and education programs combined, and all this in a country where almost 80 percent of the population falls below the poverty line and a third die before the age of 40.” ( McNair, D., 4 Ways to end the “trillion dollar scandal”, Devex new bulletin, Washington, 03 Septembre 2014.)

Pour avoir une idée de la situation en Zimbabwe en 2014 lisez E. Cross, Greed Corruption and Transparency, Zimbabwe Situation, zimbabwesisutation.com, 25 Janvier, 2014.

“The bottom half of the world’s population owns the same as the 85 richest people in the world.’” (Fuentes-Nieva, R. and Galassso, N. Working for the Few : Political capture and economic inequality, Oxfam Briefing Paper 178, Oxfam, Oxford, 20 January, 2014, introduction). Les auteurs poursuivent à la page. 11 : “Concentration of wealth in the hands of the few leads to undue political influence, which ultimately robs citizens of natural resource revenues, produces unfair tax policies and encourages corrupt practices, and challenges the regulatory powers of governments. Taken altogether, all of these consequences serve to worsen accountability and social inclusion……..Today’s unprecedented levels of economic inequality tell us that left unchecked representative institutions will decay still further.” À la page 18 ils ajoutent que “It is estimated that between 2008 and 2010 sub-Saharan Africa lost on average US$ 63.4 billion dollars this way [illicit use of tax havens] each year, more than twice it received in aid.”

La corruption.

La corruption est souvent cause de fuite financière des pays pauvres.

La lutte contre la corruption a beaucoup d’aspects.

Pour comprendre le rapport entre le Modèle pour projets de développement local intégré et le problème de la corruption, voir Section 6: Corruption du cinquième bloc – «Comment les structures dont au troisième bloc font face à des problèmes spécifiques » du cours.

Sur la corruption dans les pays du Sahel lisez l’article par Thurston, A., For Corruption, Few Places Worse than the Sahel, Global Observatory, The International Peace Institute, New York, 24 Septembre, 2012.

L’investissement local des profits de la corruption.

Dans la diapositive fait-on l’observation que l’investissement au niveau local des revenus de la corruption ne porterait pas « nécessairement » à la fuite financière de la zone.

1. Opinion.

Dans quelles situations est-ce qu’on aurait bien une fuite financière, et dans quelles situations est-ce qu’on ne l’aurait pas ?

Pensez-vous que les cas d’investissement local des revenus de la corruption seraient plutôt rares ou bien communs dans votre pays? Pourquoi ?

Au cas d’investissement local des profits de la corruption, pourquoi est-ce qu’il y porterait une distribution inégale de la richesse?

Les comptes étrangers dans les pays industrialisés.

2. Opinion.

Pour quelle raisons est-ce qu’un résident d’un pays pauvre pourrait préférer d’effectuer des paiements dans une banque à l’étranger au lieu que dans une banque locale ?

Pensez entre d’autres aux aspects :

De la sécurité des investissements..

De l’évasion des impôts.

Du manque d’initiatives commerciales au niveau local.

De la nature illicite des profits réalisés.

De la nature illicite des achats qu’on veut faire, tels par exemple des armements.

Ce problème n’est pas du tout typique des seuls pays en voie de développement. Pour une analyse récente de la situation aux États Unis lisez Klinger S. et al, Unfair Advantage : The Business Case Against Overseas Tax Havens, American Sustainable Business Council et al, Washington, 20 Juillet, 2010.

Les dépenses sur les biens de luxe se trouvant à l’étranger.

3. Opinion.

Connaissez-vous des exemples d’entreprises et/ou entrepreneurs ou d’autres personnes de votre pays qui possèdent des biens situés à l’étranger ?

4. Opinion.

Supposez que vous êtes dans la situation heureuse d’avoir des moyens à investir. Où feriez-vous vos investissements ? Pourquoi ?

L’importation des biens de luxe dans les pays en développement.

Un troisième niveau de fuite financière est constitué de l’importation de biens de luxe dans les pays en voie de développement.

Attention ! Les fonds utilisés pour ces achats peuvent être soit illicites que légitimes.

5. Recherches.

Quels sont les biens de luxe les plus importés dans votre zone ?

Pourquoi est-ce qu’ils y sont importés ?

De quel montant est-ce qu’il s’agit ?