NGO "ANOTHER WAY" (STICHTING BAKENS VERZET), NETHERLANDS, SUSTAINABLE INTEGRATED SELF-FINANCING DEVELOPMENT PROJECTS AND ADVANCED DEVELOPMENT TECHNOLOGIES

La méthodologie CDM choisie est celle AR AMS-003, Version 1 , 14 Décembre 2007. Cette application s’limitée jusqu’ici aux mangroves. D’autres espèces traditionnelles seront choisies selon la nature des biosphères intéressées. Il est improbable que les zones de projets de développement intégré qui comprennent des zones humides aient aussi des terres qui rentrent dans la catégorie dont à la partie 09.07 Projets démonstration sur des terres à potentiel réduit pour le soutien de biomasse vivante utilisant Jatropha ou équivalent. Le même concept s’applique en revers. Les terres dépourvues du potentiel de soutenir de la biomasse vivante ne se trouvent que rarement aux embouchures des rivières, le long des côtes, ou aux bords des lacs. D’habitude, les deux méthodologies se considèrent par conséquence des alternatives. Toutefois, on est toujours libre d’appliquer le cas échéant toutes les deux.

L’existence même des forêts de mangroves est menacée dans le monde entier. Les forêts de mangroves se comptent parmi les écosystèmes les plus importants pour la biodiversité et pour le frai des poissons. Elles forment des barrières naturelles contre les marées et contre les tsunamis. Elles se trouvent dans les régions tropiques sur tous les continents sauf l’Europe. Cliquer ici pour voir une carte satellite montrant la distribution des mangroves. En Afrique de l’Ouest, par exemple, elle se trouvent le long de la côte Atlantique du Sénégal au Liberia, et le long d’une section importante de la côte orientale du Golfe de Guinée en couvrant une superficie de 2.000.000 hectares environ, dont presque le 50% en Nigeria.

Mangrove forests are under threat world-wide. They are amongst the world’s most important eco-systems for bio-diversity and for fish-spawning. They serve as tidal and tsunami barriers. They are found throughout tropical regions in all continents. Click here for a satellite map showing the distribution of mangrove swamps. In West Africa, for instance, they are found along the Atlantic coast from Senegal to Liberia, and along much the Eastern coast of the Gulf of Guinea and cover an area of about 2.000.000 hectares, of which nearly 50% in Nigeria.

Une introduction générale sur se sujet se trouve à Hutchison, J, et autres, The Role of Mangroves in Fisheries Enhancement, The Nature Conservancy avec Wetlands International, Wageningen, 2014. La section 3.2 (p. 31) traite la restauration des mangroves. Les conclusions des auteurs à la p. 35 comprennent l’indication d’une valeur économique pour l’exploitation durable des mangroves d’un montant de US$ 777 par hectare par an pour la récolte du poisson et US$ 213 par hectare par an pour la récolte des espèces ménagées.

Un avantage du développement des terres humides est qu’il ne compète pas pour la fourniture en eau avec les applications 02-05 et 07.

Selon l’annexe de la méthodologie AR AMS-003, Version 1, les terres humides se considèrent dégénérées en présence à l’intérieur de la zone du projet d’une ou plusieurs des conditions suivantes qui en toute probabilité persisteraient en absence des activités du projet :

[Traduction de l’anglais par Stichtng Bakens Verzet]

1. L’une des suivantes :

• En ce qui concerne une condition dégénérée montrer par exemple que: la couverture et/ou la santé de la végétation, déterminées moyennant une évaluation visuelle ou autre approche comparable basée sur des indicateurs, se soient diminuées d’au moins le 25% en rapport à celle de terres humides encore intactes dans des conditions écologiques comparables.

• En ce qui concerne une condition de dégénération en progrès, montrer par exemple que : la couverture et/ou la santé de la végétation, déterminées moyennant une évaluation visuelle ou autre approche comparable basée sur des indicateurs, se soient diminuées d’au moins le 25% sur une période raisonnable suite au 31 Décembre 1989 choisie par les participants au projet avant le commencement de l’activité d’afforestation/reforestation (AR) proposée.

2. Les influences anthropogéniques [causées par l’intervention humaine] portant à la dégénération, par exemple:

• Il existe une histoire documentée de perte de couverture végétative progressive due aux influences anthropogéniques; ou

• On peut fournir des épreuves que des actions anthropogéniques qui en toute probabilité persisteraient en absence des activités AR à petite échelle proposées constituent des causes documentées de perte de couverture de végétation sur des terres comparables ailleurs;

3. La provision de toute autre évidence qui démontre de façon transparente que les terres du projet sont dégénérées ou en phase de dégénération tels des marécages tourbeux non drainés qui sont dégénérés en ce qui concerne leur couverture végétative.

Le document Good Practice Guidance for Land Use, Land-use Change and Forestry, publié par l’Institute for Global Environmental Strategies (IGES) pour le compte du Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), Kamiyamaguchi, 2003, définit les terres humides comme terres (exclues les superficies à culture du riz) couvertes ou saturées par de l’eau pendant toute ou une partie de l’année et qui ne rentrent pas dans les définitions des forêts, des terres cultivées, des prairies, ou des terres des habitats.

On dispose d’un exemple complet et documenté d’un projet du type prévu. Il s’agit du projet small-scale and low-income community-based mangrove afforestation project on tidal flats of three small islands around Batam City, Riau Islands Province, en la République d’Indonésie. À la page 17 du document trouve-t-on une table qui montre le calcul de l’absorption nette des gaz anthropogéniques en tonnes d’équivalent de CO2-e divisé par 115 ha par an. Au cas du projet en question la superficie plantée fut de 115 hectares. L’absorption moyenne de gaz à effet de serre sur une période de 30 ans fut 32,3 tonnes de CO2e par hectare (CO2 hors de sol avec CO2 souterraines ensemble). Sur une autre table à la page 30, le total monte à 33,2 tonnes de CO2e. La vérification à lieu à intervalles de cinq ans. Le taux d’incrémentation du stockage de carbone s’augmente au cours des premiers dix ans, où il achève son maximum. Il diminue de nouveau au cours des vingt ans suivants.

On pense que le taux de stockage de carbone par les mangroves soit supérieur à celui des forêts tropicaux. L’on pense qu’il achève les 500 tonnes par hectare sur les 30 ans du cycle de croissance.

L’on suppose de manière conservatrice que le stockage moyen annuel de carbone exprimé en équivalent de CO2 soit 32 tonnes de CO2 par hectare par an. En ce cas, un projet CDM à petite échelle pour maximale 15.000 tonnes de CO2 par an (des 16.000 tonnes permises par le système CDM) supportera une superficie maximum de plantation de 450 hectares environ. Pour des restaurations à plantation moins intensive, pourrait-on se servir d’une superficie supérieure.

32 tonnes de CO2 par hectare à € 14 environ par tonne (le 14 Novembre 2009) donne des revenus annuels CDM lourds de € 448 par hectare, soit € 13.440 par hectare sur une période de 30 ans. Supposant une plantation de 450 hectares, chaque projet de mangroves produirait des revenus lourds CDM de € 201.600 par an, soit € 6.048.000 sur 30 ans. Les montants sont sujets à la soustraction des frais de validation de l’Entité Opérationnelle Désignée (DOE) nommée. L’on confie que tels frais puissent être réduits dans le cadre d’une convention de travail au niveau sub-régional du type prévu.

Combien des mangroves du monde ont besoin de régénération ou restauration ? Selon Polidoro B. et al, The Loss of Species : Mangrove Extinction Risk and Geographic Areas of Global Concern, PLoS One. 2010; 5(4): e10095. Publiés en ligne 2010 Avril 8 auprès du site web PLoS One, accédé 01 Janvier 2011 :

[Traduction de l’anglais par Stichtng Bakens Verzet]

“Au moins le 40% des espèces de faune liées aux habitats des mangroves déjà évaluées selon les catégories et les critères de l’Union Internationale pur la Conservation de la Nature (UICN) se trouvent à risque élevé d’extinction. L’on pense que le 26% des mangroves du monde soit dégénérée à cause de leur sur -exploitation pour combustibles et production de bois. De même, le défrichement des mangroves pour la culture des crevettes contribue pour 38% à la perte de mangroves. D’autres formes d’aquaculture en causent la perte de 14% encore. En Inde, plus de 40% des mangroves de la côte occidentale a été consacré au développement agricole et urbaine. Au niveau mondial, on a perdu parmi le 20% et le 35% des mangroves depuis 1980. Ces taux sont peut-être aussitôt élevés et mêmes supérieurs à ceux relatifs à la perte des forêts tropicales humides de montagne. Les taux actuel d’exploitation se poursuivront en absence de la protection des mangroves comme ressources de valeur."

Puisque les mangroves sont utilisées comme fourrage pour les chameaux, les chèvres, les moutons, et d’autres animaux, les nouvelles plantations devront être bien protégées. Il s’agit d’un aspect qui demande attention soigneuse en phase de la rédaction de chaque application individuelle, car la présence d’eau peu rendre difficile l’utilisation de clôtures électriques.

Les projets pilotes proposés seront répétables selon la disponibilité de main d’œuvre dans chaque zone individuelle de projet de développement intégré.

Au but de faire un calcul indicatif des revenus lourds globaux CDM prévus pour les projets de développement intégré, l’on a mis le montant dont à cette application à zéro, malgré les revenus importants achevables. La raison en est qu’elle se présentera souvent comme alternative à des applications relatives aux superficies sur les terrains secs. On pense d’avoir plus souvent des projets relatifs aux terrains secs que ceux relatifs aux zones humides. Par conséquence les calculs indicatifs globaux comprennent les revenus pour les terrains secs au lieu de ceux dont à cette application pour les zones humides.

Les projets AR dans les zones humides livreront des revenus lourds CDM montant à € 6.048.000, qui est quatre fois le montant € 1.430.750 prévu au cas des terres sèches. Les mangroves accumulent le carbone sur une période de 30 ans. Le Jatropha utilisé pour les projets sur les terres sèches ne le font que sur 4-5 ans. Le total des revenus potentiels des projets en zones à mangroves monte à 1,6 fois l’investissement initial en compte capital des projets de développement intégré dans les zones non pastorales, et à plus de 100% du capital initial nécessaire aux projets dans les zones pastorales. Cela signifie que les projets d’afforestation/reforestation en terres humides, avec référence particulière aux mangroves, fournissent des options financières intéressantes aux projets de développement intégré à condition qu’ils y soient applicables.

Au cas, par exemple, de l’Afrique de l’Ouest, supposant la perte de 50% des mangroves, 1.000.000 hectares environ des 2.000.000 hectares de mangroves auront besoin de régénération, dont le 50% (500.000 hectares) en Nigeria, surtout dans le delta pollué de la fleuve Niger. La plantation de 1.000.000 hectares à € 13.440 par hectare sur 30 ans, comporterait un potentiel de revenus CDM lourds pour l’Afrique de l’Ouest de l’ordre de € 13.440.000.000, dont le 50% en Nigeria. Cela veut dire que les revenus CDM lourds potentiels des autres pays de l’Afrique de l’Ouest et de l’Afrique Centrale, y exclus le Nigeria et le Ghana, monteraient à € 6.720.000.000 environ.