ONG Stichting Bakens Verzet (Une Autre Voie), 1018 AM Amsterdam, Pays Bas.
01. Cours
e-learning : Diplôme de Développement Intégré (Dip. Dév.Int)
Édition
01: 25 Janvier, 2011.
Édition
04 : 20 Février,. 2011.
Édition
05 : 20 Janvier, 2012.
(English)
Valeur attribuée : 05 points sur
18
Travail prévu : 125 heures sur
504
Les points ne sont attribués
qu’après le complètement réussi de l’examen consolidé pour la Section C : Le Modèle.
Bloc 8 : Les aspects
économiques.
[Valeur 03 points
sur 18]
[Travail prévu : 85 heures sur 504]
Les points ne sont attribués qu’après le
complètement réussi de l’examen consolidé pour la Section C : Le Modèle.
Bloc 8 :
Les aspects économiques.
Sect. 5 : Protocole de Kyoto : Analyse des possibilités de financement. (Supplémentaire)
01. Sommaire exécutif.
02. Introduction.
03. Secteurs potentiels d’application du mécanisme CDM
dans le cadre des projets de
développement intégré.
04. Les activités CDM à petite échelle.
05. Les programmes d’activités (PoA).
06. La sélection des méthodologies CDM pour les
applications comprises dans la liste dont à la section 03.
07. Des informations sur les méthodologies spécifiques à
l’afforestation/reforestation (AR) qui sont applicables aux projets de
développement intégré.
08. Des informations spécifiques au rôle du bambou dans le
cadre des applications d’afforestation et reforestation (AR).
09. Des indications sur le financement à travers du
système CDM relatives aux applications et méthodologies choisies.
10. Graphiques et conclusions.
Sect. 5 : Protocole de Kyoto : Analyse des possibilités de financement. (Supplémentaire)
09. Des indications sur le financement à travers du
système CDM relatives aux applications et méthodologies choisies.
09.01. Réduction CO2 à travers l'utilisation de
foyers à cuisiner améliorés. Méthodologie
AMS-II-G.(Version 2)
09.02. Projets démonstration pour le rétablissement
de forêts, parcs nationaux, et réserves.. Méthodologie AR-AMS-0004 , version 2.
09.03. Activités d'afforestation dans les habitats
selon les définitions fournies. La plantation d'arbres fruitiers et
à noix. Méthodologie AR-AMS-0002 (version 2).
09.04. Activités agro-forestières à petite échelle –
telle la culture de plantations de bambou sur les prairies et les terres
cultivées.: Méthodologie AR-AMS-0001
(10 ans).
09.05 Activités agro-forestières à petite échelle –
plantations démonstration distribuées de Moringa sur les terres marginales :
Méthodologie AR-AMS-0004 , version 2.
09.06. Projet d’afforestation et/ou reforestation
(AR) démonstration sur terres humides utilisant les espèces traditionnelles
telles les mangroves. Méthodologie AR AMS-003, Version 1.
09.07 Projets
démonstration sur des terres à potentiel réduit pour le soutien de biomasse
vivante utilisant Jatropha ou équivalent. Méthodologie AR-AMS-0005 (Version 2, 8
Avril 2009).
09.08. Utilisation de la biomasse renouvelable au
lieu de celle non renouvelable avec des foyers améliorés. Projet à
petite échelle : Méthodologie AMS 1.E . (21 ans)
09.09. Recyclage des déchets humains pour éviter
l’utilisation d’engrais industriels. Projet à petite échelle,
gestion simplifiée : Méthodologie AMS-III-Y (21 ans).
09.10. Captation du méthane des déchets du bétail à
utilisation pour la cuisine et pour l’éclairage, surtout dans les zones
pastorales. Méthodologie AMS-III-R
09.11. Remplacement des lampes à kérosène etc (
sources éoliennes, solaires, et/ou biomasse renouvelable y comprise l’huile
végétale, la gazéification de la biomasse). Méthodologie AMS-III-AR .
09.12. Remplacement de sources électriques, diesel,
et accumulateurs pour équipements mécaniques. Méthodologie AMS-I-A.
09.13. Recyclage et récupération de matériaux des
déchets solides, y comprises mais pas limité aux plastiques. Méthodologie AMS-III-AJ.
Sect. 5 : Protocole de Kyoto : Analyse des possibilités de financement. (Supplémentaire)
09. Des indications sur le financement à travers du
système CDM relatives aux applications et méthodologies choisies.
09.09. Recyclage des déchets humains pour éviter
l’utilisation d’engrais industriels.
With regard to CDM
financing, this application refers to
the saving of CO2 emissions relating to
the manufacture and transport of fertilisers substituted through the recycling
of urine and faeces produced by 50.000 people in each integrated development
area. This is dealt with under
sub-section 1. CO2 savings from the production of fertilisers.
Replacement of
imported industrial fertilisers through recycling of urine and faeces also
leads to savings in agricultural costs. These savings are not connected to the
CDM mechanism. They are included in the costs and benefits analysis. This is
dealt with under sub-section 2. Financial benefits from recycling of urine and
faeces.
1. CO2 savings from the production of fertilisers.
There is no existing CDM
methodology covering this application. A
new small-scale methodology would therefore have to be registered by the CDM
Executive Board for the purpose. A distant relation might be recovery and
recycling of plastics materials is covered under methodology AMS-III-AJ but AMS-III-AJ falls
under CDM sector 13. Waste handling and disposal, while fertilisers
production would fall under CDM sector 05. Chemical industries or, eventually,
under sector 04. Manufacturing industries.
While the manufacture
of urea and NPK 15 :15 :15 fertiliser is itself CO2 emissions
intensive, the inherent CO2 emissions potential of the fertiliser products
themselves is small. The same is probably true of transportation where
relatively small amounts (550 tonnes) of
fertiliser are involved as in this case. Calculations on the production,
packaging, and transport of the
fertilisers indicate CO2 savings to the order of Euro 25.000 per project per
year. They are therefore too low to be taken into account here.
2. Financial benefits from recycling of urine and
faeces.
Various sources
indicate various calculations for the quantities of urine and faeces produced
by humans in various parts of the world. This may be partly because climatic
conditions, diets and the amounts of liquid drunk vary.
An early source of
information dates back to 1911.
“From the analyses
of mixed human excreta made by Wolff in Europe and by Kellner in Japan it
appears that, as an average,
these carry in every 2000
pounds 12.7 pounds of nitrogen, 4 pounds of potassium and 1.7 pounds of
phosphorus. On this basis and that of Carpenter, who estimates the average
amount of excreta per day for the adult at 40 ounces, the average
annual production per million of adult population is 5,794,300 pounds [2.630.612
kg] of nitrogen; 1,825,000
pounds [828.550 kg] of potassium, and 775,600 pounds [352.122
kg] of phosphorus carried in 456,250 tons of excreta. The figures which Hall
cites in Fertilizers and Manures, would make these amounts 7,940,000 pounds
[2.604.760 kg] of nitrogen; 3,070,500 pounds [1.394.007 kg] of potassium,
and 1,965,600
pounds [892,382 kg] of phosphorus, but the figures he
takes and calls high averages give 12,000,000 [5.448.000 kg] of nitrogen; 4,151,000 pounds [1.884.554
kg] of potassium, and 3,057,600
pounds [1.388.150 kg] of phosphorus.’ .” (F.M. King, The Utilization
of Waste, Chapter 9 of Farmers of Forty Centuries, Or Permanent Agriculture in China, Korea, and
Japan, published Mrs C.B. King, 1911.) (Courtesy Earthly Pursuits website,
accessed 19 January, 2012).
A recent
conservative source is Richert A. et al Practical Guidance on the Use
of Urine in Crop Production Stockholm Environmental Institute (SEI),
EcoSanRes Series 2010-1, Stockholm, 2010, ISBN 978-91-86125-21-9. Table 2 on page 2 suggests an average of 550 kg of urine and 51 kg of faeces per person
per year, with a total production of
4550 gr, of nitrogen and 548 gr of phosphorus. Table 8 on page 3 refers instead to South Africa for which the
indications are 3980 gr. of nitrogen and
580 gr. of phosphorus.
For the purposes of this application 09-09 a more interesting
statistic is provided in table 8 on page 8, where a comparison between human
wastes in Burkina Faso and their industrial equivalents is made. The table
suggests that the nutrients in the excreta (urine and faeces) of a family (or
group) of 9 people is the equivalent of one 50 kg. bag of urea plus one 50 kg. bag on NPK 15:15:15
fertiliser.
On this basis, the
population of 50.000 people in each integrated development project area (5500
groups of 9 persons) produce the
equivalent of 5.500 bags of urea and 5.500 bags of NPK.
This is the equivalent of 275
tonnes of urea and 275 tonnes of NPK 15 :15 :15 fertiliser per
project per year.
Local commercial prices can be calculated when each individual project
documentation is drafted. Current world prices are about € 387 per tonne for
46% urea, and € 402 for NPK 15/15/15 fertiliser. The amount included in the
Block 8, section 3, 06. Costs and benefits
analysis is therefore 275 * (387 + 402) = € 217.000 per project per year.
Toute contribution à
l’amélioration de cette section est bienvenue. SVP envoyer vos suggestion à bakensverzet@xs4all.nl
.
La méthodologie choisie est celle AMS-III-Y, aux termes de l’option 3. b) séparation mécanique des solides et des liquides par moyen de
toilettes à diversion des urines.
La méthodologie se
réfère aux épargnes de CO2 réalisées pour la production d’engrais industriels
substitués à travers du recyclage des urines et des fèces produits par les
50.000 habitants de chaque zone de projet de développement intégré.
Des différents
sources d’information donnent des opinions variées sur les quantités moyennes
des déchets humains et de leurs contenus et valeurs comme engrais.
Une ressource
conservatrice récente est Richert A. et al
Practical Guidance on the Use of Urine in Crop
Production Stockholm Environmental Institute (SEI), EcoSanRes
Series 2010-1, Stockholm, 2010, ISBN 978-91-86125-21-9. La table 2 y présentée
à la page 2 suggère un moyen de 550 kg
d’urine et 51 kg de fèces par personne par an,
avec une production de 4550 gr d’azote et 548 gr de phosphore. La table
8 à la page 3 se réfère à l’Afrique du Sud, et donne des indications de 3980 gr
d’azote et 580 gr de phosphore. Au buts de cette application application 09.09, une statistique plus intéressante est celle de la table 8,
page 8, qui fait une comparaison entre
les déchets humains (au Burkina Faso) et leurs équivalents industriels. Cette table suggère que les nutrients
produits d’une famille (ou groupe) de neuf personnes est l’équivalant d’un sac
d’urée de 50 kg, plus un sac d’engrais NPK 15 :15 :15 de 50kg.
Sur cette base, la population de
chaque une zone de projet de développement intégré (50.000 personnes)
produirait l’équivalent de 50.000 divisé 9, soit 5500 sacs à 50 kg environ
d’urée plus 5500 sacs à 50 kg environ
d’engrais 15 :15 :15.
Cela monte à 275 tonnes d’urée et 275
tonnes d’engrais 15 :15 :15 par projet par an.
Les épargnes de CO2 liées à la
production des engrais sont :
(Calcul suit)
Montant par an.
Montant sur 21 ans.
Les épargnes de CO2 pour un Programme d’Activités avec 2.500
appications, par exemple en Afrique de l’Ouest, exclus le Nigeria et le
Ghana, monteraient a
En principe, les
revenus pour chaque zone de projet devront être appliqués par l’organisation
responsable au remboursement des investissements en compte capital du projet de
développement intégré en question. Suite au remboursement des investissements
initiaux, les revenus successifs sont versés à la Coopérative pour la Gestion Permanente des Structures du
Projet, dont
tous habitants adultes de la zone du projet sont membres. La coopérative fera
la distribution des fonds de façon égale d’entre les membres, ou bien utilisera
les fonds pour réaliser des extensions aux structures du projet.
Les pays pauvres ne sont pas tenus à
payer les frais d’enregistrement et d’émission CDM. Les montants cités restent toutefois des montant lourds. Ils sont sujets à la déduction des frais de
validation par l’entité opérationnelle désignée (DOE). Tels frais sont
négociables. Ils devraient être susceptibles à des réductions importantes dans
le cadre d’un accord général couvrant toutes les activités de développement
intégré au niveau sub-régional. En tout cas serait-il sage de prévoir une
réserve d’au moins le 10% des montants
lourds à couverture des frais de validation.
Sect. 5 : Protocole de Kyoto : Analyse des possibilités de financement. (Supplémentaire)
09. Des indications sur le financement à travers du
système CDM relatives aux applications et méthodologies choisies.
09.01. Réduction CO2 à travers l'utilisation de foyers à
cuisiner améliorés. Méthodologie AMS-II-G.(Version 2)
09.02. Projets démonstration pour le rétablissement de
forêts, parcs nationaux, et réserves.. Méthodologie AR-AMS-0004 , version 2.
09.03. Activités d'afforestation dans les habitats selon
les définitions fournies. La plantation d'arbres fruitiers et à
noix. Méthodologie AR-AMS-0002
(version 2).
09.04. Activités agro-forestières à petite échelle –
telle la culture de plantations de bambou sur les prairies et les terres
cultivées.: Méthodologie AR-AMS-0001
(10 ans).
09.05 Activités agro-forestières à petite échelle –
plantations démonstration distribuées de Moringa sur les terres marginales :
Méthodologie AR-AMS-0004 , version 2.
09.06. Projet d’afforestation et/ou reforestation (AR)
démonstration sur terres humides utilisant les espèces traditionnelles telles
les mangroves. Méthodologie AR AMS-003, Version 1.
09.07 Projets
démonstration sur des terres à potentiel réduit pour le soutien de biomasse
vivante utilisant Jatropha ou équivalent. Méthodologie AR-AMS-0005 (Version 2, 8 Avril 2009).
09.08. Utilisation de la biomasse renouvelable au lieu
de celle non renouvelable avec des foyers améliorés. Projet à
petite échelle : Méthodologie AMS
1.E . (21 ans)
09.09. Recyclage des déchets humains pour éviter
l’utilisation d’engrais industriels. Projet à petite échelle,
gestion simplifiée : Méthodologie AMS-III-Y (21 ans).
09.10. Captation du méthane des déchets du bétail à
utilisation pour la cuisine et pour l’éclairage, surtout dans les zones
pastorales. Méthodologie AMS-III-R
09.11. Remplacement des lampes à kérosène etc ( sources
éoliennes, solaires, et/ou biomasse renouvelable y comprise l’huile végétale,
la gazéification de la biomasse). Méthodologie AMS-III-AR .
09.12. Remplacement de sources électriques, diesel, et
accumulateurs pour équipements mécaniques. Méthodologie AMS-I-A.
09.13. Recyclage et récupération de matériaux des
déchets solides, y comprises mais pas limité aux plastiques. Méthodologie AMS-III-AJ.
Examen Bloc 8 : [4 heures]
Examen consolidé : Section C. [6
heures].
◄ ►
◄ Huitième bloc
: Sect. 5 : Protocole de Kyoto : Analyse des possibilités de financement.
◄ Huitième bloc
: Bloc
8 : Les
aspects économiques.
◄ Table matières pour le Diplôme du Développement
Intégré (Dip.Dév.Int)
◄
Liste des
mots clefs.
◄ Liste des
références.
◄ Schéma du cours.
◄ Aspects techniques.
◄
Cours disponibles.
◄ Homepage Bakens Verzet
«L’argent n’est pas la clef qui ouvre la porte au marché mais
la clenche qui la barre. »
Gesell Silvio, «The Natural Economic Order »
Version anglaise révisée, Peter Owen, Londres 1948, page
228
“Poverty is created scarcity” (La pauvreté est la
privation construite)
Wahu Kaara, point 8 of the Global Call to Action Against
Poverty, 58th annual NGO Conference, United Nations, New York 7
Septembre 2005.
Cette œuvre
est mise dans le domaine public aux termes d’une licence
Creative Commons Attribution-Non-commercial-Share Alike
3.0.